Les surcoûts
- Surcoûts de prélèvement pour compte
propre subis par les industriels (voir
paragraphe 2.2.3.)
On considère que le coût de prélèvement
en eau de surface coûte plus cher à l'industriel
qu'un prélèvement en eau souterraine car l'eau
est de moins bonne qualité. L'industriel paye donc
un surcoût par rapport à une situation optimale
où l'eau superficielle serait de qualité identique
à celle de l'eau souterraine.
Si l'on considère que les volumes prélevés
en eau superficielle avaient été prélevés
en eaux souterraines, les entreprises du district Rhin
auraient évité un surcoût de l'ordre de
2,9 millions d'euros.
- Synthèse des surcoûts entre acteurs
Tableau 122 : Les surcoûts payés
par les usagers
sur l'ensemble du bassin Rhin Meuse
| En M€ |
Les surcoûts dus à la dégradation de la ressource |
Les surcoûts des substitutions par l'eau bouteille |
Les surcoûts dus à l'eutrophisation |
Prélèvement pour compte propre |
Total |
% dans le coût du service** payé |
| Ménages |
17,3 |
12,9 |
0,007 |
|
30,2 |
9,5 % |
| APAD |
4,7 |
- |
0,002 |
|
4,7 |
5,3 % |
| Industries hors APAD |
0,5 |
- |
|
3,6 |
4,1 |
1,6 % |
| Total |
22,5 |
12,9 |
0,009 |
3,6 |
39 |
5,9 % |
Tableau 123 : Les surcoûts payés
par les usagers sur le district Rhin
| En M€ |
Les surcoûts dus à la dégradation de la ressource |
Les surcoûts des substitutions par l'eau bouteille |
Les surcoûts dus à l'eutrophisation |
Prélèvement pour compte propre |
Total |
% dans le coût du service** payé |
| Ménages |
15,31 |
11,45 |
0,0068 |
|
26,76 |
9,4% |
| APAD |
4,15 |
- |
0,0019 |
|
4,15 |
5,2 % |
| Industries hors APAD |
0,44 |
- |
|
2,9 |
3,34 |
1,46 % |
| Total |
19,9 |
11,45 |
0,0087 |
2,9 |
34,25 |
5,8% |
|
