En croisant les trois analyses décrites précédemment portant sur :

• l'évolution historique
• les tendances lourdes supra-bassin
• l'application du modèle d'évolution du cabinet BIPE (avec des éléments d'appréciation en terme de rupture ou d'opportunité),

on est amené à conclure aux hypothèses suivantes pour l'extrapolation à 2015 des pressions agricoles sur les milieux aquatiques :

1. Eaux superficielles
• pollution organique : le facteur principal est constitué par l'élevage et l'impact des déjections animales. La réduction probable plus forte du cheptel laitier par rapport au cheptel bovin (combiné avec le fait que la mise aux normes des bâtiments sera plus attractive pour les élevages bovins) conduit à prendre comme hypothèse la stabilité des effectifs avec une application intégrale des mises aux normes dans les zones vulnérables et prioritaires.
• pollution par les phytosanitaires : l'hypothèse retenue est une stabilité des pratiques actuelles, corroborée avec le maintien des surfaces céréalières et les faibles évolutions de la STH et la SAU.
2. Eaux souterraines

En ce qui concerne le volet quantitatif, l'hypothèse la plus réaliste à ce stade est une stabilité de la demande en eau sur le District Meuse compte tenu du caractère marginal de l'irrigation.

-----------------

Ces résultats ne sont en rien des projections stabilisées. Les tendances indiquées confrontées aux hypothèses d'analyse montrent que certaines évolutions pourraient être plus prononcées ou moindres (ex : selon l'évolution de la pression foncière agricole).

Cela montre en outre qu'il serait hasardeux de bâtir des scénarii tendanciels sur des hypothèses extrêmes d'où le parti qui a été pris de considérer par défaut que les pressions agricoles (sur les eaux superficielles au niveau qualitatif) seront en 2015 très peu différentes des éléments actuels.